quinta-feira, 1 de agosto de 2019

BONITO-PE: JOVEM FOI ASSASSINADO A TIROS.

O crime aconteceu na tarde desta quarta-feira (31/7) na Rua 01, no bairro Alto Alegre, no Distrito de Alto Bonito, município de Bonito-PE.

A vítima Marcelo José da Silva Lima, de 23 anos, conhecido como "Celo", residia na comunidade. 

Ele foi morto atingido por disparo de arma de fogo. Até o momento não se sabe a motivação e a autoria do crime.

O Corpo foi encaminhada para o IML de Caruaru.


quarta-feira, 31 de julho de 2019

JUREMA-PE: MORADORES ESTÃO ASSUSTADOS COM A ONDA DE ASSALTO NAQUELA CIDADE.

Os moradores de Jurema no agreste de Pernambuco, estão bastante assustados com a onda de assalto que assola a cidade. Em menos de 24 horas 3 foram motos foram tomadas de assalto.


A primeira foi tomada de assalto no Sítio Mocós na manha da terça-feira (30/7). Um agricultor trafegava com sua moto uma Honda CG 150 Sport ano 2005/2005 - Preta placa KJD-3336, quando foi abordado por dois elementos que estavam numa moto preta, o garupa apontou um revólver para a vítima obrigando ele a parar, anunciaram o assalto e fugiram levando a moto.
--------------
Ainda durante a manhã desta terça-feira (30/7), outra moto foi tomada de assalto.

 Segundo as informações dois trabalhadores seguiam para o trabalho, ao chegarem perto uma barragem, foram abordados por dois elementos armados que estavam escondidos dentro do mato, anunciaram o assalto e levaram a moto, uma Honda CG 15 Titan KS preta, ano 2009/2009, placa KJX-9272. 
---------------
E o último assalto aconteceu na manhã desta quarta-feira (31/7) no Sítio Toco do Uruçu.

As vítima passavam pela estrada local, quando foram abordados por dois elementos armados, anunciaram o assalto, e subtraíram da vítima sua moto Honda CG FAN de cor preta, ano 2008, placa KIX-0672.

Os casos estão sendo investigados pela delegacia de Jurema e as vítimas aguardam o resultado das investigações.


MARCO REGULATÓRIO PARA AGROTÓXICOS É PUBLICADO NO DOU.

O novo marco prevê alterações nos rótulos e nas bulas dos agrotóxicos.
Foi publicado no Diário Oficial da União desta quarta-feira (31/7) o marco regulatório para Agrotóxico. Detalhado por meio de três resoluções e uma instrução normativa, o marco atualiza e dá maior clareza aos critérios adotados para avaliação e classificação taxilógica desse tipo de produto.

O novo marco prevê alterações nos rótulos e nas bulas dos agrotóxicos, definindo regras para a disposição de informações, palavras e imagens de alerta, de forma a facilitar a identificação de riscos para a saúde humana.

As empresas terão um ano para se adaptarem às novas regras, prazo contado a partir de hoje, com sua publicação no DOU. Em relação aos produtos que já estão em circulação, a reclassificação será feita pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) que publicou edital requerendo informações sobre os produtos.

De acordo a Anvisa, já foram enviados dados para reclassificação de aproximadamente 1.950 agrotóxicos registrados no Brasil, quase 58% do volume total (2.300) em circulação.

O marco regulatório dos agrotóxicos foi criado em harmonia com regras internacionais seguidas pelos países da União Europeia e da Ásia, o que, segundo a agência, fortalece as condições de comercialização de produtos nacionais no exterior, além de garantir mais clareza de informações.

CLASSIFICAÇÃO DA TOXIDADE
A classificação da toxidade dos produtos prevista no marco poderá ser determinada a partir dos componentes presentes nos produtos, impurezas ou na comparação com produtos similares. Para cada categoria, haverá a indicação de danos possível em caso de contato com a boca(oral), pele (dérmico) e nariz (inalatória).

Produtos "Extremamente Tóxicos" e "Altamente Tóxicos" - categorias 1 e 2, respectivamente - terão uma faixa de advertência vermelha. Produtos "Moderadamente Tóxicos" (categoria 3) terão uma faixa de advertência amarela. Já os produtos "Pouco Tóxico" e "improvável de Causar Dano agudo" - categorias 4 e 5 - terão uma faixa azul.

Nos processos de registro e monitoramentos de agrotóxicos, caba à Anvisa avaliar questões relacionadas à saúde humana. Ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis cabe responsabilidade relacionadas às questões ambientais. Já as questões agronômicas e o registro de uso agrícola ficam a cargo do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento.
Fonte: NE10.

PREVISÃO DE CHUVA PARA ESTA QUARTA-FEIRA (31/1) PARA PERNAMBUCO.

A previsão do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) para esta quarta-feira (31/7) é de tempo nublado a parcialmente nublado com a chuva isolada no Grande Recife. O mesmo vale para a Zona da Mata e Agreste. 

Para o Sertão, o tempo deve ficar parcialmente nublado com pancadas de chuva de forma isolada, no período da noite a chuva pode ter intensidade moderada a forte.

A temperatura deve variar entre 18°C e 29° C no Grande Recife. E previsão de 17°C e 30° para a Zona da Mata.

No Agreste, os termômetros devem marcar entre 19°C e 28°C.

Em Fernando de Noronha, os termômetros dever marcar entre 23°C e 30°C. Para o Sertão, o Inmet prevê máxima de 32°C e mínima de 13°C.


terça-feira, 30 de julho de 2019

SÃO BENTO DO UNA-PE: JOVEM FOI ASSASSINADO NA ZONA RURAL.

O crime aconteceu na madrugada desta terça-feira (30/7), na zona rural de São Bento do Uno-PE.

A vítima Luciano Cordeiro de Azevedo Júnior, de 22 anos.

Segundo as informações, a vítima voltava de um rinha de galo, quando chegou na entrada de sua residência, foi alvejado por disparos de arma de fogo, disparados por elementos não identificados. Ele não resistiu aos ferimentos e morreu no local. 

A motivação do crime é desconhecida e corpo foi encaminhado para o IML de Caruaru.

DELEGADA DIZ QUE NÃO HAVIA INDÍCIOS SUFICIENTES CONTRA NEYMAR

Delegada concluiu inquérito sem indicar o jogador; modelo afirma que foi agredida e estuprada por Neymar em um hotel em Paris.
A Polícia Civil de São Paulo investiga se a modelo Najila Trindade Mendes de Souza cometeu falsa comunicação de crime ou denunciação caluniosa contra o jogador Neymar. 

Na segunda-feira (29), a delegada Juliana Lopes Bussacos, titular da 6ª Delegacia de Defesa da Mulher (DDM), concluiu o inquérito que investigava suposta agressão e estupro por parte do jogador sem indiciá-lo. Agora, o Ministério Público tem 15 dias para se manifestar. 

O diretor do Departamento Polícia Judiciária (Decap), Albano de Paula Santos, disse nesta terça (30) que “todo mundo que movimenta o estado, a polícia, por uma inverdade pode ser punido, e existe esta investigação, sim”. 

O advogado Cosme Araújo, que defende Najila, disse que aguarda ter acesso ao relatório do inquérito para se pronunciar. 

A investigação contra Neymar foi concluída pela delegada Juliana antes mesmo de chegarem ao Brasil as imagens do hotel onde Najila e Neymar se encontraram, em Paris, em 14 de maio. 

“Ao longo do conjunto probatório, estas imagens não são imprescindíveis para a conclusão do inquérito”, disse Juliana. “Não houve indícios suficientes para indiciar Neymar” disse a delegada. “Ao longo da investigação deliberei por ausência de elementos suficientes para tanto (para indiciar Neymar)”, disse. 

“O delegado de polícia não se convenceu de que aquele crime ocorreu”, acrescentou o diretor do Decap. 

Agora, a Polícia Civil possui ainda dois inquéritos investigando o caso. 

Um deles foi aberto voluntariamente pelos delegados após Najila noticiar que sumiu de sua casa um tablet que conteria o inteiro teor de um vídeo que mostraria Neymar lhe agredindo. Este inquérito investiga também “todos os outros equipamentos que foram subtraídos no curso do inquérito”, disse a delegada responsável pelo caso, Monique Ferreira Lima, do 11º Distrito Policial da capital. 

Este inquérito, segundo o diretor do Decap, reunirá todos os elementos em relação à denúncia de estupro feita por Najila no inquérito que acaba de ser concluído. 

Outro inquérito foi aberto por iniciativa de Neymar e do pai dele, que peticionaram à investigação afirmando que houve denunciação caluniosa e extorsão por parte de Najila. Nestes dois inquéritos em andamento será apurado se outros crimes foram cometidos ao longo do caso.
Fonte: G1.

BOLSONARO CHAMA DE 'BALELA' DOCUMENTOS OFICIAIS SOBRE MORTES NA DITADURA.

O presidente foi questionado sobre divergência entre a versão dele e a oficial para a morte do pai do presidente da OAB. 
O presidente Jair Bolsonaro questionou nesta terça-feira (30) a legitimidade da Comissão da Verdade, que apurou crimes cometidos na ditadura militar. 

Ele deu a declaração ao ser perguntado por jornalistas sobre a conclusão da comissão para a morte de Fernando Augusto de Santa Cruz Oliveira, pai do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz. 

De acordo com a Comissão da Verdade, Fernando foi preso e morto por agentes do Estado brasileiro na ditadura militar.

• Na segunda-feira (29/7), Bolsonaro disse que "um dia" contaria para o presidente da OAB como o pai havia morrido. "Ele não vai querer saber", disse Bolsonaro.

• Felipe Santa Cruz respondeu que acionaria o Supremo para que o presidente esclarecesse a fala. Santa Cruz afirmou ainda que Bolsonaro agiu como um "amigo do porão da ditatura.

• Mais tarde, Bolsonaro afirmou que o pai do presidente da OAB foi morto pelo "grupo terrorista" Ação Popular do Rio de Janeiro, e não pelos militares. 

• O atestado de óbito de Fernando, incluído no último dia 24 no sistema de Comissão de Mortos e Desparecidos, diz que ele foi morto pelo Estado brasileiro.

Nesta terça, na entrada do Palácio da Alvorada, jornalistas questionaram o presidente de que a versão dele contraria a oficial. Bolsonaro respondeu:
"Você acredita em Comissão da Verdade? Qual foi a composição da Comissão da Verdade? Foram sete pessoas indicadas por quem? Pela Dilma (Rousseff, ex-presidente)" disse o presidente.

Bolsonaro ainda chamou de "balela" documentos sobre mortes na ditadura.
"Nós queremos desvendar crimes. A questão de 64, existem documentos de matou, não matou, isso aí é balela", afirmou o presidente.

Indagado se está disposto a fornecer as informações que dispõe sobre a morte de Fernando para o STF, o presidente disse que não tem registros escritos e que sua versão está baseada em "sentimento". 

"O que eu sei é o que falei para vocês. Não tem nada escrito que foi isso, foi aquilo. Meu sentimento era esse", disse Bolsonaro.

Perguntado se tem documentos para mostrar que Fernando foi morto por um grupo de esquerda, o presidente ironizou:

"Você que documento para isso, Deus do céu? Documento é quando você casa, você se divorcia. Eles têm documentos dizendo o contrário?", disse Bolsonaro.

CORPO INCINERADO
De acordo com a Comissão Nacional da Verdade, Fernando Augusto de Santa Cruz Oliveira sumiu em 1974 e foi "preso e morto por agentes do Estado brasileiro". Ainda segundo a comissão, Santa Cruz "permanece desparecido, sem que os seus restos mortais tenham sido entregues à sua família".

O relatório final da comissão diz ainda que Claudio Guerra, ex-delegado do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS-ES), afirmou em depoimento em 2014 que o corpo de Fernando Santa Cruz Oliveira foi incinerado na Usina Cambahyba, em Campos dos Goytacazes (RJ). 

Ainda de acordo com a comissão, o ex-sargento do Exército Marival Chaves Dias do Canto também afirmou em depoimento que havia um esquema de transferência de presos entre estados, que envolvia o encaminhamento dos presos para locais clandestinos de repressão, como a Casa da Morte. 

Segundo a comissão, Marival disse que os presos Eduardo Collier Filho e Fernando Santa Cruz teriam sido vítimas dessa operação. 

DOCUMENTO DA AERONÁUTICA
A Comissão da Verdade disponibiliza na internet um documento do antigo Ministério da Aeronáutica segundo o qual Fernando Santa Cruz foi preso em 22 de fevereiro de 1974, um dia antes da data em que, segundo o atestado de óbito, ele morreu.

COMISSÃO DA VERDADEA Comissão da Verdade foi criada no primeiro mandato da ex-presidente Dilma Rousseff e funcionou entre 2012 e 2014. 

O relatório final do grupo apontou 377 pessoas como responsáveis diretas ou indiretas pela prática de tortura e assassinatos durante a ditadura militar, entre 1964 e 1985. 

O relatório consolidou o material apurado em dois anos e sete meses por meio de audiências públicas, depoimentos de militares e civis e coleta de documentos referentes ao regime militar.
Fonte: G1

O GOVERNADOR DE SÃO PAULO "DORIA" DIZ QUE FALA DE BOLSONARO SOBRE DESAPARECIDO NA DITADURA É 'INACEITÁVEL.

Presidente disse nesta segunda que contaria a Felipe Santa Cruz, da OAB, como o pai desapareceu durante o regime militar.
O governador do estado de São Paulo, João Doria (PSDB), considerou como 'inaceitável' e 'infeliz' a fala do presidente Jair Bolsonaro (PSL) sobre o pai do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz, desaparecido durante a ditadura militar.

Bolsonaro disse nesta segunda-feira (29/7) que 'um dia' contará ao presidente da OAB como o pai do jurista desapareceu na ditadura militar, caso a informação interesse ao filho.

Em coletiva de imprensa, Doria disse que não poderia se calar sobre a fala.

"Eu sou filho de um deputado cassado pelo golpe de 64 e eu vivi o exílio com o meu pai que perdeu quase tudo na vida em dez anos de exílio pela ditadura militar. Inaceitável que o presidente da república se manifeste da forma como se manifestou em relação ao pai do presidente da OAB, Felipe Santa Cruz. Foi uma declaração infeliz do presidente Jair Bolsonaro".

O presidente deu a declaração ao comentar o desfecho do processo judicial que considerou Adélio Bispo, autor da facada em Bolsonaro durante a campanha eleitoral, inimputável (isento de pena devido a doença mental). Por isso, ele ficará em um manicômio em vez de um presídio.

Antes de falar sobre o pai de Santa Cruz, Bolsonaro criticou a atuação da OAB no caso de Adélio Bispo e perguntou qual era a intenção da entidade. Segundo o presidente, a ordem teria impedido o acesso da Polícia Federal ao telefone de um dos advogados do autor da facada.

Segundo Bolsonaro, Santa Cruz, "não vai querer saber a verdade" sobre o pai, Fernando Augusto de Santa Cruz Oliveira, que desapareceu no período na ditadura militar (1964-1985).
Fonte: G1.

Pesquisar este blog